Резервуары для топлива: мягкие, стальные или пластиковые

Содержание:

Наиболее применяемыми резервуарами для топлива сегодня служат - оборудование из стали, пластика и гибкого полимера (мягкие емкости). Последний тип емкостей является бескаркасным, и довольно быстро обошёл своих прямых конкурентов, резино-тканевые и ПВХ-резервуары, превосходя их по качественным характеристикам. Стальные и мягкие емкости для топлива наиболее близки по сфере применения. Они подходят для краткосрочного, а также для долговременного хранения ГСМ.

Преимущества и недостатки стальных резервуаров для топлива

Металлические резервуары для топлива делятся на стационарные вертикальные (РВС), предназначенные для хранения значительных объемов продукта, и горизонтальные, которые могут быть мобильными (цистерны) или стационарными. Различают наземные горизонтальные резервуары (РГСН) и оборудование подземного размещения. До недавнего времени металлические стальные резервуары являлись самым применяемым типом емкостного оборудования. РВС собирается на месте эксплуатации, РГС поставляются с завода готовым либо сваривается на месте эксплуатации.

Преимущества стальных резервуаров:

РВС отличается большой вместимостью, при этом занимает небольшую площадь;
для всех видов стальных резервуаров характерна механическая прочность, которая регулируется толщиной используемого стального листа, а также числом стенок (одностенный, двустенный вариант исполнения);
уверенность в надёжности данного типа оборудования, обусловленная большим опытом использования;
устойчивость к высоким и низким температурам;
продолжительный срок службы.

Недостатки стальных топливных резервуаров:

большой вес конструкции, сложная дорогая транспортировка;
металл подвержен коррозии, наиболее слабое место – сварной шов;
необходимо регулярное дорогостоящее обслуживание – зачистки, покраска, реставрация;
на изготовление, а также ввод в эксплуатацию РВС требуется несколько месяцев.

Преимущества и недостатки пластиковых резервуаров для топлива

Пластиковые резервуары для топлива отливаются из полиэтилена или полипропилена и имеют объем до 25 м3, поставляются потребителю в готовом виде. Это популярный тип тары под небольшой объем топлива, например, его используют под дизель для домашней котельной или запасного генератора.

Преимущества пластиковых емкостей:

продукция готова – не нужно ждать изготовления;
материал не подвержен коррозийным явлениям;
качественный пластик инертен к содержимому;
цена доступна;
вес небольшой, что снижает стоимость транспортировки.

Минусы пластиковых емкостей:

высокая механическая хрупкость изделий;
небольшая вместимость;
занимают много места при транспортировке;
более узкий температурный режим эксплуатации в сравнении с емкостным оборудованием из других материалов.

Преимущества и недостатки мягких резервуаров для топлива

Эластичные резервуары для топлива размещаются наземно, могут соединяться в единые системы хранения ГСМ. Полимерные емкости производства «НефтеБак» расстилаются поверх своеобразного открытого бассейна, состоящего из металлической бермы и полога, которые становятся защитой против механического повреждения мягких емкостей, а также препятствием для попадания в грунт продукта при перекачке или утечке.

Преимущества мягких резервуаров для топлива производства «НефтеБак»:

быстро монтируются – для сборки нужна 1 смена;
работают в сложных климатических условиях, в температурном режиме от -60 ⁰С до 85 ⁰С;
не требуют фундамента – для установки резервуаров большого объема готовится ровная песчаная площадка с уклоном 1 %;
обеспечивают высокую степень качественной и количественной сохранности продукта – не дают потерь на дыхание, образования подтоварной воды, не вступают во взаимодействие с ГСМ;
в полом состоянии складываются, имеют малый вес, что обеспечивает недорогую доставку в любую локацию, любым видом транспорта;
поставляются в комплекте со всем необходимым для использования, комплектация зависит от пожеланий заказчика;
стоят в 2-4 раза меньше металлических аналогов;
могут применяться в районах с сейсмической опасностью выше 6 баллов (РГСН – до 6 баллов).

Недостатки мягких полимерных емкостей:

для организации хранения жидкостей нужны значительные площади, если сравнивать с РВС;
несмотря на значительную практику использования, для многих пользователей являются новинкой.

Пластиковые емкости – лучший выбор для хранения небольших объемов топлива (до 1 м). Для создания склада ГСМ средних и крупных размеров в первую очередь стоит рассмотреть вариант использования мягких резервуаров, поскольку они выигрывают у стальной «классики» не только по цене и скорости обустройства склада жидкостей, но и по многим прочим критериям.